Стрессопсихотерапия адиктивных заболеваний по методу Довженко А.Р.

Авторы:

Анатолий Филиппович Артемчук,
Алексей Анатольевич Артемчук,
Кирилл Анатольевич Артемчук.

Государственное учреждение «Институт неврологии, психиатрии и наркологии НАМНУ», частный медицинский центр семейного типа «Клиника доктора Артемчука» / «Центр Здоровья Доктора Артемчука».

Введение

Положение о том, что любой метод лечения нуждается в постоянном и направленном психотерапевтическом сопровождении аксиоматично. Опыт подтверждает, что все положительные результаты применения даже такого, не имеющего активного фармакологического начала, метода, как плацебо-терапия, основываются на психотерапевтическом воздействии. Несомненно и то, что любое лечение, опосредованное через слово, соучастие и личность врача-психотерапевта, становится более значимым и весомым.

Новейшие времена характеризуются господством новых реальностей, которые повышают значение немедикаментозных, в т.ч. психотерапевтических, технологий, а именно, возникновением существенных ограничений в отношении применения многих традиционных медикаментозных и инвазивных методов лечения, появлением многочисленных, выраженных негативных следствий в результате сочетаний эффектов:

• лекарств и неблагоприятной экологии окружающей природной и производственной сред;
• лекарств и последствий раннего органического повреждения мозга;
• лекарств и аномальных состояний иммунной системы и.т.п. и.т.д.

В патогенезе и клинике многих современных болезней существенное место занимают явления экзо- и эндотоксикоза, что не позволяет широко использовать фармпрепараты, которые, наряду с лечебным действием, оказывают дополнительные токсические эффекты;

появлением новых, экологически обусловленных, болезней и тотальной трансформацией известных нозологических форм; необходимостью создания принципиально новых эффективных психотерапевтических приёмов и методов применительно к тем или иным нозологиям; недостаточностью традиционной понятийной базы, теоретических представлений, методологического обеспечения, объективных критериев ожидаемого терапевтического эффекта при применении тех или иных технологий психотерапии.

По определению S. Kratochvil (1976), «Психотерапия — представляет собой целенаправленное упорядочение нарушенной деятельности организма психологическими средствами». Мы добавим к этому определению: «не только психологическими средствами, но и многочисленными комбинациями психических и психосоциальных технологий с использованием средств биологической (или иной) материализации, провокации ожидаемого лечебного эффекта».

В основе достижения психотерапевтических результатов лежит клинико-психологическое вмешательство, психологическая интервенция [В.В. Шорин, 1999] которая характеризуется:

1. целевой направленностью;
2. соответствующим этой цели выбором средств психического воздействия и его биологической материализации;
3. теоретической обоснованностью и эмпирической проверкой его эффективности, а также другими профессиональными действиями;
4. отсутствием противодействия этому внешнему воздействию со стороны пациента.

Элементы «интервенции» присутствуют при любых методах лечения, будь то медикаментозное, хирургическое, рефлексогенное или введение ядов, микробов (прививки) в организм человека. Именно через механизмы «интервенции», путём предварительного или последующего психотерапевтического опосредования и биологической материализации желаемого (ожидаемого) результата, осуществляется включение неспецифических и специфических механизмов самосохранительных защитных поведенческих функций, адаптационно-приспособительных реакций, их иммунных, гормональных и других метаболических составляющих, что и становится основным лечебным результатом.

С точки зрения синергетической медицины, любой организм, как систему, можно перевести с одного относительно устойчивого уровня на множество других уровней — через дестабилизацию, десинхроноз, хаос, — определяя ту или иную траекторию движения системы: в сторону болезни или в сторону здоровья [Т.В. Чернобровкина, Б.М. Кершенгольц, А.Ф. Артемчук].

При этом совершенно неважно, что применяется для дестабилизации системы: гомеопатическое средство, скальпель, вакцинация, лазер, медикамент, массаж или психическое воздействие. Вместе с тем, любой из применяемых методов выведения системы из состояния нежелательного равновесия и достижения запрограммированного равновесия на новом функциональном уровне требует направленного психотерапевтического сопровождения с определённой динамикой используемых теоретических подходов и эмпирически-найденных практических навыков…

Особое значение в психотерапевтической практике приобретают представления людей о причинах болезней и их лечении, что, в целом, носит неслучайный характер и образует сложноорганизованную систему: «модели болезни» и «модели лечения» [Р.Д. Тукаев, 2003]. Хранилищем этих моделей является массовое, обыденное сознание.

Теоретическая база краткосрочных экспресс-методов лечения АЗ.

Необходимо отметить, что поиск экспресс-методов психотерапии состояний зависимости осуществляется давно, но именно практическому врачу из Феодосии удалось создать, запатентовать, внедрить и распространить (тиражировать) наиболее эффективный, удобный для применения и привлекательный для пациентов наркологического профиля, их родственников способ стрессопсихотерапии или эмоционально-стрессовой психотерапии.

Лечение при этом проводится конфиденциально, без всякого насилия и без специального финансирования со стороны государства. Чтобы понять всю масштабность довженковского прорыва в лечении алкоголизма, достаточно нескольких фактов: эффективность лечения по методу А.Р. Довженко достигает 87–93 % [А.Р. Довженко, 1982; А.Р. Довженко, Т.М. Воробьёва, А.Ф. Артемчук с соавт., 1988; Г.М. Энтин, 1990; Г.И. Григорьев, 1990; О.П. Закревский, О.В. Медведєва, І.В. Кононенко та ін.,1996; И.Г. Романов, В.Б. Сиренко, 1998; Р.В. Мизерене, 2000; И.Ц. Эпштейн, 2007; С.Л. Донская,И.Д. Донская, 2008], тогда как все традиционные методы дают всего лишь 3–5 % (!).

Численность успешно пролечившихся людей у учеников Александра Романовича составляет миллионы человек, — в разы превышая количество пациентов, обслуживаемых в официальных государственных наркологических учреждениях. лечение алкоголизма по методу А.Р. Довженко наиболее экономично из всех известных, оно проводится без применения медикаментов, в течение одного сеанса длительностью 3–3,5 часа [А.Ф. Артемчук, Э.М. Абрамов, 2004, 2008].

Информация для сравнения: в стокоечном наркологическом стационаре в эпоху СССР пациент вынужден был находиться в течение 1,5–2 месяцев. В это время он не работал, семья испытывала финансовые лишения. Кроме того, в расходы по стационарному традиционному лечению включались: зарплата медперсонала (врачи, медсёстры, санитары, консультанты — всего более 40 человек), стоимость лекарств, диагностических манипуляций, оплата питания, отопления, электроэнергии и многие другие затраты.

Известный профессор из клиники Сальпетриера Ж. Дежерин ещё в начале ХХ века писал: «Все благотворные воздействия на пациента осуществляются через эмоциональную сферу… Если бы рассуждение, диалектика были бы достаточны для того, чтобы «изменить состояние души», невропаты нашли бы в произведениях моралистов, философов, руководителей совести все элементы, необходимые для приведения своей психики, а тем самым и тела, в хорошее состояние, и тогда они не имели бы нужды в психотерапевте. Для меня единственным основанием, на котором покоится вся психотерапия, есть благотворное влияние одного существа на другое…» (цит. по М.Е. Бурно, 1995, с. 56).

Естественно, что для отбора пациентов на экспресс-методы психотерапии существуют определённые критерии. В числе таких критериев P.E. Sifneos [1979], которого многие специалисты считают автором краткосрочной психодинамической модели психотерапии, выделил: высокую мотивацию у пациента к лечению;

• наличие у него интеллекта выше среднего;
• достаточный уровень значимых отношений с другими людьми;
• эмоциональный кризис (т.е. потеря психического равновесия);
• способность к взаимодействию с психотерапевтом;
• мотивация на интенсивную работу во время сеансов психотерапии;
• наличие специфической ведущей жалобы (моносиндрома) в клинике заболевания.

Другой специалист в области краткосрочной психотерапии, А. Lazarus (1976; 2001) — автор экспресс-метода мультимодальной психотерапии, выделяет целый ряд составляющих проблемы болезни, которые нуждаются в направленной совместной проработке психотерапевтом и пациентом, что и определяет ожидаемый терапевтический эффект:

• наличие амбивалентных чувств или противоречивого поведения у пациента;
• явления дезадаптации, неадаптивного поведения;
• господство в психической жизни больного дезинформационных процессов (ложные когниции);
• недостаток у него объективных сведений о болезни;
• негативные процессы межличностного давления на пациента;
• неправильный личный опыт;
• физиологические дисфункции;
• стрессогенные факторы;
• явления психотравматизации.

Аналогичные базовые критерии, основополагающие теоретические составляющие, необходимые для успешной краткосрочной психотерапии, первичные — прагматически важные мотивации — сформировал и вложил в свой метод лечения больных алкоголизмом феодосийский врач А.Р. Довженко [А.Р. Довженко, 1982; 1986; 1989; 1990; А.Р. Довженко, А.Ф. Артемчук, З.Н. Болотова с соавт., 1984] ещё в середине прошлого века. Он требовал от пациента выполнения всего двух основных условий: большого искреннего желания стать здоровым человеком (!) и обязательного воздержания от приёма спиртного перед сеансом психотерапии в течение не менее 15–20 дней. В этих случаях Довженко гарантировал положительный результат лечения. P.E. Sifneos (1979) обозначил эти условия, как желание:

• активно участвовать в процессе лечения и выздоровления;
• изменить себя в лучшую сторону;
• получить ожидаемые результаты лечения, т.е. освободиться от тягостных состояний неравновесия, неуспешности, дезадаптации, болезни.

Очень важным является и следующий пункт: необходимо, чтобы пациент и психотерапевт достигли соглашения относительно цели и результатов терапии. Психотерапия всегда предлагается пациенту как совместное мероприятие, где пациент «открывается» врачу для целебных воздействий [А.Р. Довженко, 1984].

«Психотерапия — с точки зрения уже цитированного ранее Ж. Дежерина, — оказывает влияние только при условии, если тот, к кому вы её применяете, исповедался вам во всей своей жизни, т.е. питает к вам безусловное доверие… Я уже давно непоколебимо уверен в том, что в нравственной области никакая идея не воспринимается холодным путём, т.е. без эмотивной опоры, которая только и делает её вполне убедительной» (цит. по М.Е. Бурно, 1995, с. 59). А.Р. Довженко отразил этот тезис в таком монологе: «Нас трое… Ты… Твоя болезнь… И я —твой доктор…. если пациент помогает врачу, то нас — двое; пациент иврач — идут вдвоём против болезни — и тогда человека возможно вылечить… А если больной не помогает врачу, не хочет помогать… то тогда больной и болезнь, объединяются вместе… Вдвоём — больной и болезнь — идут против врача… Врач остаётся в одиночестве — и он не всегда может исцелить пациента…»…

Одним из многих механизмов в технологии лечения больных аддиктивного профиля по А.Р. Довженко является гипноз, — вызывание и использование транса, проведение суггестий на фоне гипноидных фаз (просоночных гипногагических и гипнопомпических состояний). Надо специально отметить, что даже бодрствующий мозг не функционирует линейно: на фоне бодрствования он с большой частотой (множество раз в секунду) включается и выключается, проходя в моменты выключения — гипногагическое состояние, а в моменты включения гипнопомпическое состояние области «сумеречного сознания». В моменты «включения» и «выключения» мы на миг становимся бессознательными.

Осознаём же мы, как правило, только среднюю часть синусоидальной волны сознания. Является несомненным, что наше сознание, как и весь окружающий мир, — дискретно. Сложную архитектонику имеет и функционирование мозга в состоянии сна. Таким образом, цикл бодрствования — сна подобен всем прочим известным циклам в том отношении, что он содержит три чётко разграниченных фазы:

• позитивную (бодрствование);
• негативную (сон);
• нейтральную (транслиминарное состояние).

Последнее повторяется дважды: при засыпании и пробуждении и, означает «переходящий через границу» или «порог». Именно через транслиминарное состояние, путём «прохождения через границу» осуществляются многие архаические, трансцендентные технологии психопрактики (шаманские, йоговские, мистические и др.). По современным представлениям, эти пустоты, появляющиеся в точке начала-конца каждого цикла, и есть ни что иное, как индивидуальное и коллективное бессознательное Карла Юнга. Их можно рассматривать и как «врата» или «портал» в иные миры — необъятные внутренние миры разума (или иномерные реальности).

С целью максимального освещения различных аспектов экспресс-метода стрессопсихотерапии больных с аддиктивными расстройствами по А.Р. Довженко, можно в тезисной форме, проанализировать наследие доктора и провести параллели с различными формами и методами общеизвестных и малоизвестных психотерапевтических техник. Необходимо подчеркнуть, что специалист может выделить в методе А.Р. Довженко более 100 лечебных механизмов, терапевтических подходов, технологий и приёмов. В связи с вышеотмеченным, метод Довженко может называться, и по иному – в соответствии с тем или иным лечебным механизмом, органически входящим в его технологию.

Это и «духовно-ориентированная психотерапия» — «духовный зарок»; это и «импринтинг-терапия» — запечатление; это и «инсайт-терапия» — создание и использование высших состояний психического и духовного озарения, катарсиса; это и «экзистенциальная» или «бихевиоральная» терапия — терапия смыслом и образом жизни; это и «концертно-театрализованная» или арт-психотерапия, в самом своём глубоком и позитивном смысле; это и «логотерапия» — психотерапия через вторую сигнальную систему путём вербального «отворения» собственных фабрик и аптек организма; это и «лечение одномоментной сменой управляющих параметров жизнедеятельности» с квантовым переводом организма как системы из «состояния болезни» в состояние «здоровья»; это и «блокирование» или «деблокирование» негативных энергетических выбросов; «биоэнергоинформационная» или «биорадиационная терапия»; это и «программирование», «перепрограммирование», «кодирование» или «декодирование»; это и гипноз с использованием психосуггестивных техник на фоне особых состояний сознания; это и терапия с помощью «психологических якорей»; методом «наложения рук», экстрасенсорного воздействия ит.п. ит.д [Э.М. Абрамов, 2011].

Конечно, любая психотерапия должна быть адресной: она имеет определённые цели и обращена, прежде всего, к личности больного человека. Отечественный психотерапевт А.И. Яроцкий подчёркивал: «Духовная сила человека всегда и при всяких обстоятельствах является залогом выздоровления от серьёзной болезни, т.к. истинное материалистическое мировоззрение не отрицает реального существования духовных и нравственных сил, заложенных в душе человека… Мы должны… не только воздействовать на его интеллектуальную сферу, на его настроение и чувство, но мы должны добиваться полного нравственного перерождения личности, т.к. только оно подымает до высших ступеней все стороны душевной жизни человека… (цит. по А.М. Свядощ,1982, с. 62)».

Известный современный психотерапевт М.Е. Бурно (1995) выделяет клиническую психотерапию, включая в это понятие особую систему психотерапевтического воздействия. «Суть её в том, что психотерапевт-клиницист врачебно опосредует разнообразное целебное воздействие средствами своей души с особенностями клинической картины(включая в неё и личностную почву во всех подробностях) — независимо от того, насколько здесь выражена патология (это могут быть и душевные трудности, вполне укладывающиеся в рамки здоровья). Клиническое мироощущение психотерапевта основывается на продуманной, прочувствованной убеждённости в единстве материи (тела) и духа при первичности-изначальности материи-природы.

При этом сам психотерапевтический процесс понимается «организмически» — как душевное отворение биологических аптек пациента, и этими биологическими движениями обусловлены и самые тонкие, возвышенные целебные духовные движения, переживания. Лишь обусловлены, но не тождественны им, ибо они сотканы из совсем других, нематериальных, духовных нитей, не существующих, однако, без материи» (цит. по М.Е. Бурно, 1995, с. 83).

Несомненно, что процесс психотерапии начинается с личности врача, его авторитета, умения быть значительным и значимым для пациента; его знаний, умений и компетентности. Сам Александр Романович Довженко, говоря о стандартных данных, которыми должен обладать его ученик, подчёркивал: «…Врач, работающий с пациентом аддиктивного круга, должен быть специалистом в наркологии, пограничной психиатрии, психотерапии, общей и медицинской психологии; иметь не менее, чем 5–10-летний стаж лечебной практики; вести абсолютно трезвый образ жизни; быть авторитетной, широко образованной личностью, иметь соответствующие внешние и голосовые (вокальные) данные; уметь пользоваться ораторскими и другими приёмами коммуникации; владеть широким спектром психотерапевтических техник…» [А.Р. Довженко, 1990].

Александр Романович при создании своего метода опирался на такие научные понятия, как «рефлекс цели» И.П. Павлова, «образ потребного будущего» Н.А. Берштейна, «акцептор результата действия», введённого П.К. Анохиным для обозначения физиологического аппарата предвидения и оценки результатов действия, «теория установки» по Д.Н. Узнадзе, «доминанта» по А.А. Ухтомскому, учение о парабиозе Н.Е. Введенского и на многие другие.

А.Р. Довженко привлекала и восхищала способность человеческой психики ставить цель и «подтягивать» физиологию, метаболизм, поведение под эту цель. «Помоги себе сам», «я даю тебе свою волю», «мы можем», «человек может всё», «безвыходных ситуаций не бывает», «я возвращаю тебе твою волю» — эти его выражения служили мощным мобилизирующим фактором для многих пациентов.

По В.М. Бехтереву, «внушение есть не что иное, как «вторжение» в сознание или «прививание» к нему посторонней идеи, происходящие без участия воли и внимания воспринимающего лица, без ясного даже с его стороны сознания».

Согласно научным и практическим наработкам многочисленной школы суггестологов, процесс внушения включает в себя три последовательных этапа:

• Первый, это программирование, «навязывание» модели поведения одним человеком —другому или группе лиц;
• Второй — автоматическое, внутреннее (или направленное, внешнее) включение психофизиологических механизмов, обеспечивающих исполнение привитой программы поведения;
• Третий — перестройка внутренних энергоинформационных и регуляторных процессов, формирование новой функциональной системы жизнедеятельности организма по П.К. Анохину (или скачкообразный переход этой системы на новый уровень адаптации и функционирования, по Т.В. Чернобровкиной), что и определяет поведение, восприятие и различные телесные функции человека в соответствии с привитой программой.

Эффективность суггестий существенно возрастает в результате веры, ожидания, подражания, применения механизмов психоэмоционального «заражения и уподобления», наличия своеобразной психологической установки (готовности принять внушение) и конформности (способности к имитации, подстраиванию, пойти на поводу у кого-то или у чего-то…).

Установка, тревожное ожидание, вера снижают и изменяют критическое отношение человека к действительности, диктуют характер и качество восприятия, программируют поведение. Психологическая установка, достигшая уровня веры, может совершить чудо!

«Слова — это сигналы сигналов…» Это сжатая, («закодированная») форма любых раздражителей материального мира, составляющая важнейшее приобретение Человечества — вторую сигнальную систему [И.П. Павлов, 1951].

Слова могут вызвать те действия, реакции организма, которые обусловливают сами физические раздражители [И.П. Павлов, 1951].

«Слово «сигнализирует» и заменяет различные раздражения, приходящие в большие полушария, «… и поэтому, может вызвать всё те же действия, реакции организма, которые обусловливают те раздражения» [И.П. Павлов, 1954]. «Нет тех функций в организме, которые при известных условиях нельзя было бы возбудить, затормозить или извратить прямым или косвенным внушением» [К.И. Платонов, 1962].

«Слово, имея материальные корни, может производить и материальные изменения в организме человека».

«Слово — это существенный лечебный и физиологический фактор» [К.И. Платонов, 1962].

«Слово — материальная оболочка мысли, действует через анализаторы на мозг как реальный физический раздражитель» [А.П. Слободяник, 1997].

«Слова, как носители информации, и информация, как форма существования материи, при соответствующей аранжировке, оказывают на человека более сильное воздействие, чем сам реальный раздражитель» [Л.П. Гримак, 1978].

«Сила слова — в заряде информации, которую оно несёт, и в эмоциональном оформлении его, а также — в необходимости в этой информации для больного человека при его вере в выздоровление». «Слово — это не только «чудо», порождённое совершенным артикуляционным аппаратом, но и продукт усложнённой деятельности мозга» [М.Л. Линецкий, 1988].

«Слово — способ кодирования реальной действительности, инструмент осознания мысли, средство коммуникации, способ воздействия одного человека — на другого.

« Слово явилось основой сотворения нашей психики, нашего мозга, сознания, нашей цивилизации.»

В медицине и биологии широко культивируются взгляды на то, что большинство болезней представляет собой своеобразный «уход» из трудной действительности, от психотравмирующих ситуаций, — «понижение степени возбуждения» ЦНС. В их числе:

• «теория единого психоза» К. Бонгоффера;
• «концепция о тимогениях» В.А. Гиляровского;
• учение Г. Селье о «генерализованном синдроме», как универсальной форме ответа организма на различные вредности;
• «теория принципа удовольствия» З. Фрейда и необходимости «снижения степени активированности» Э. Фромма и многие другие.

С точки зрения этих и других авторов, многочисленные жизненных ситуации, сопровождающиеся действием негативных интенсивных или хронических, накапливающихся факторов малой интенсивности, могут приводить к возникновению болезненного поведения типа «побега» из сложной реальности, различной степени выраженности. Это могут быть суицид, психоз, невроз, соматизация тревоги, психосоматические расстройства, криминальное поведение, алкоголизация, наркотизация, игромания, что и иллюстрирует широкий круг аддиктивных болезней.

Концепция эмоционально-стрессовой психотерапии представляет собой систему активного лечебного вмешательства, цель которого — произвести своеобразную «хирургическую духовную операцию», которая обеспечит переосмысление человеком — на предельно-высоком эмоциональном уровне — своего образа жизни, отношения к действительности и к своему состоянию. Эта цель достигается путём аппеляций, прежде всего, к духовным компонентам личности, а также через сознание, предсознание и бессознательные механизмы, пробуждая в человеке насущную, витальную потребность самоусовершенствования, выработки таких свойств и качеств, которые будут поднимать его в собственных глазах и мнении окружающих.

Любая стрессотерапия, в т.ч. стрессопсихотерапия по А.Р. Довженко, адресуется к инстинкту самосохранения, к резервным возможностям организма, личности, психики. В данном случае, дозированное биоинформационное и психогенное воздействие, материализованное с помощью определённых физиогенных манипуляций, активирует глубинные механизмы самозащитного поведения (экстренное включение «аварийных механизмов самосохранения» по Т.М. Воробьевой), запускает резервную энергетику и приводит к формированию новой функциональной системы жизнедеятельности организма (по П.К. Анохину, 1975), в которой нет места влечению к употреблению алкоголя (табака или других ПАВ).

При этом позитивно изменяется поведение человека, система его ценностей, восстанавливается психофизиологическое равновесие в организме, происходит освобождение от целого ряда сомато-неврологических и психических коморбидных расстройств, возрождается личность [А.Ф. Артемчук, Э.М. Абрамов, 2004, 2008; О.В. Новиков, Г.З. Шакирзанов, Р.В. Борисовский, 2008].

Дозированные стресс-нагрузки могут непосредственно влиять и на экспрессию нейропептидов, таких как кортикотропин-рилизинг-гормон, ангиотензин, вазопрессин, АКТГ, бета-эндорфины в иммунных тканях [A.V. Тurnbull, C.L. Rivier, 1999]. Следовательно, как патогенный (деструктивный), так и лечебный (интегрирующий) виды стресса могут воздействовать на иммуннозащитные функции через паракринные механизмы, включающие локальный синтез нейропептидов, наряду с активацией осей ГГНЖ, ГГПЖ, ГГЩЖ, и, таким образом, — «отворять» фармакологические фабрики организма» [М.Е. Бурно, 1995].

Метод А.Р. Довженко открыл новую эпоху в отечественном и мировом здравоохранении, убедительно доказав целительную силу специально организованного слова, внушения, психотерапии, личностных и духовных методов лечения; ещё раз обратил внимание специалистов на резервные возможности человеческого организма и психики. Он доказал свою эффективность и жизнестойкость не только в условиях советской государственной системы, но и в новейшие времена.

Список литературы.

1. Kratochvill S. Psychoterapie. 2 vyd. — Praha: Avicenum, 1976.
2. Шорин В.В., Семке В.Я., Галактионов O.K. Алкоголизм при коморбидной соматической патологии. — Владивосток: Агентство «Время лТД», 1999. —264 с.
3. Чернобровкина Т.В., Кершенгольц Б.М., Артемчук А.Ф. Синергетическая медицина: Теоретические и прикладные аспекты в аддиктологии. Изд-е 2-е, дополн. / Предисловие проф. Карпова А.М. — Харьков: из-во «Плеяда», 2007. — 240 с., илл.
4. Р.Д. Тукаев, 2003
5. А.Р. Довженко, 1982; А.Р. Довженко, Т.М. Воробьёва, А.Ф. Артемчук с соавт., 1988; Г.М. Энтин, 1990; Г.И. Григорьев, 1990; О.П. закревский, О.В. Медведєва, І.В. Кононенко та ін., 1996; И.Г. Романов, В.Б. Сиренко, 1998; Р.В. Мизерене, 2000; И.ц. Эпштейн, 2007; С.л. Донская, И.Д. Донская, 2008
6. А.Ф. Артемчук, Э.М. Абрамов, 2004, 2008
7. Ж. Дежерин
8. цит. по М.Е. Бурно, 1995, с. 56
9. P.E. Sifneos [1979]
10. А. Lazarus (1976; 2001)
11. Довженко А.Р., Артемчук А.Ф., Болотова З.Н.с соавт. Стрессопсихотерапия больных алкоголизмом в амбулаторных условиях // Ж. Невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 1988. — Т. LXXXVIII, вып. 2. — С. 94–97.
12. Э.М. Абрамов, 2011
13. цит. по А.М. Свядощ,1982, с. 62
14. И.П. Павлов, 1951.
15. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М., 1975. — 180 с.
16. Артемчук А.Ф., Абрамов Э.М. Дорога жизни. О методе доктора А. Р. Довженко в вопросах и ответах. — Харьков-Феодосия: из-во ФОлКФл, 2004. — 268 с.
17. Артемчук А.Ф., Абрамов Э.М. Феномен доктора Довженко. — Харьков: из-во «Плеяда», 2008. — 416 с

Примечания: *- А.Ф. Артемчук, главный научный сотрудник ГУ «Институт неврологии, психиатрии и наркологии НАМН Украины», доктор мед. наук, профессор.

**- А.А. Артемчук, психиатр-нарколог-психотерапевт частного медицинского центра семейного типа «Клиника доктора Артемчука», канд. мед. наук;

***- К.А. Артемчук, психиатр-нарколог-психотерапевт, директор частного медицинского центра семейного типа «Клиника доктора Артемчука», канд. мед. наук.